作為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合生產(chǎn)力水平的體現(xiàn),新質(zhì)生產(chǎn)力的形成發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)性、整體性、全局性的大工程,是復(fù)雜而長(zhǎng)期的任務(wù)。全面準(zhǔn)確理解把握發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力在高質(zhì)量發(fā)展中的作用和意義,需要發(fā)展地、辯證地認(rèn)識(shí)、把握和落實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、形成機(jī)制和實(shí)現(xiàn)路徑,探索科學(xué)可行、健康可持續(xù)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展之路。
向“新”而行:先立后破,不可顛倒?!安荒馨咽掷锍燥埖募一锵热恿?,結(jié)果新的吃飯家伙還沒(méi)拿到手,這不行?!?022年3月,習(xí)近平總書(shū)記在參加十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議時(shí),針對(duì)有的地方在“減碳”過(guò)程中出現(xiàn)的過(guò)激行為,用一個(gè)生動(dòng)的比喻揭示了“立”與“破”的辯證統(tǒng)一關(guān)系。相較于“先破后立”,“先立后破”強(qiáng)調(diào)的是建立新機(jī)制在前、打破舊機(jī)制在后的先后順序,前者為后者之基礎(chǔ),不可顛倒。
客觀上看,在過(guò)去依靠資源投入的粗放式增長(zhǎng)發(fā)展模式中,我們的確存在過(guò)偏離經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的問(wèn)題,無(wú)論是重拳出擊房地產(chǎn)地震中爆發(fā)的恒大事件,還是能耗雙控政策下的各行各業(yè)限電限產(chǎn)問(wèn)題,一脫離時(shí)、度、效的失速發(fā)展,使矛盾和風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)外環(huán)境發(fā)生深刻變化的背景下加速暴露。因此,正確把握新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、實(shí)踐其實(shí)現(xiàn)路徑,要充分總結(jié)過(guò)往經(jīng)驗(yàn),先建立新的體制機(jī)制,并通過(guò)新的體制機(jī)制的運(yùn)行對(duì)舊的體制機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化倒逼,直至最后完全取代,從而實(shí)現(xiàn)新舊體制機(jī)制的更新。
從產(chǎn)業(yè)視角看亦是如此,剖析我國(guó)擁有的超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),擁有全球最完整、規(guī)模最大的工業(yè)體系正是其核心支柱,且新舊產(chǎn)業(yè)之間、上下游產(chǎn)業(yè)之間的相互交織、鑲嵌,形成了強(qiáng)大的橫向賦能外部效應(yīng),鑄就了我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)大韌性。并且,我國(guó)國(guó)土面積廣大,各地區(qū)風(fēng)俗習(xí)慣不同,不同收入群體有較大差距,這些都決定了多代產(chǎn)品、多代技術(shù)并存于市場(chǎng)。新質(zhì)生產(chǎn)力的根本內(nèi)涵是科技創(chuàng)新,而科技創(chuàng)新恰恰是提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重要途徑。
因此,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,絕不意味著要弱化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐作用,更不意味著只靠新產(chǎn)業(yè)“唱獨(dú)角戲”就能完成,而是要把實(shí)體經(jīng)濟(jì)放在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的大視角中進(jìn)行全新布局謀劃,以“立”為重點(diǎn),在支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí),完成新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)的新動(dòng)能打造,共同加速創(chuàng)新能量的釋放。
追“新”而動(dòng),整體與局部,不可偏倚。今年全國(guó)兩會(huì)期間,在江蘇代表團(tuán)談及新質(zhì)生產(chǎn)力,習(xí)近平總書(shū)記著重強(qiáng)調(diào)了四個(gè)字——“因地制宜”,為我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力布局中的核心問(wèn)題“發(fā)展什么”“如何發(fā)展”提供了方法論的有力指引。我國(guó)幅員遼闊、人口眾多,各地的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人才結(jié)構(gòu)和發(fā)展?fàn)顩r千差萬(wàn)別,顯然不能簡(jiǎn)單套用單一發(fā)展模式。削足適履地盲目追“新”會(huì)適得其反,甚至導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí)誤入“擊鼓傳花”的誤區(qū)。
用好用足不同地區(qū)各自的發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)和自然資源稟賦,合理配置創(chuàng)新資源,實(shí)現(xiàn)不同功能、不同空間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),首先要在加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)上下功夫,通過(guò)進(jìn)一步加大頂層設(shè)計(jì)統(tǒng)籌力度,有效實(shí)施新型舉國(guó)體制,形成縱向由上而下與由下而上雙向驅(qū)動(dòng)的管理秩序。其次,通過(guò)在國(guó)家層面進(jìn)行全局統(tǒng)籌性的任務(wù)分配和動(dòng)態(tài)管理,依賴制度優(yōu)勢(shì),各級(jí)部門(mén)進(jìn)行上下聯(lián)動(dòng),避免技術(shù)攻堅(jiān)工作的低效與盲目,并在攻堅(jiān)項(xiàng)目執(zhí)行后形成有效的組織、機(jī)構(gòu)載體傳承體系,打造高質(zhì)高效的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。
區(qū)域布局協(xié)同方面,通過(guò)剖析總結(jié)各地產(chǎn)業(yè)資源特點(diǎn),明確其在新質(zhì)生產(chǎn)力形成發(fā)展中的定位,防止對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的泛化和濫用,甚至在招商引資方面無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的無(wú)效重疊。如對(duì)于東部沿海等技術(shù)人才資源稟賦較好的地區(qū),應(yīng)以基礎(chǔ)研發(fā)和核心技術(shù)支撐的新興產(chǎn)業(yè)為發(fā)展重點(diǎn),進(jìn)一步提升從0到1的創(chuàng)新能力,并以新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)的區(qū)域一體化發(fā)展,輻射帶動(dòng)周邊地區(qū);東北地區(qū)可依托其特有工業(yè)基礎(chǔ),聚焦高新技術(shù)同傳統(tǒng)制造業(yè)的結(jié)合,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí);中西部城市和縣域地區(qū),則應(yīng)基于其傳統(tǒng)生產(chǎn)要素供給相對(duì)充足的特點(diǎn),重點(diǎn)聚焦傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的重組,通過(guò)新模式、新業(yè)態(tài)的打造,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)效率的迭代升級(jí)。
此外,還要處理好區(qū)域內(nèi)科創(chuàng)要素和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同關(guān)系。創(chuàng)新要素在基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié)形成之后,需要與產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能融合統(tǒng)一,才能進(jìn)一步放大科技創(chuàng)新效應(yīng),真正完成創(chuàng)新動(dòng)能向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的注入。未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)圍繞創(chuàng)新主體激勵(lì)、產(chǎn)學(xué)研一體化創(chuàng)新平臺(tái)打造、大力發(fā)展市場(chǎng)化科技中介等方面下功夫,多措并舉確保創(chuàng)新要素供給精準(zhǔn)輸入產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵領(lǐng)域和重點(diǎn)方向。
謀“新”布局:政府與市場(chǎng),不可越界。在構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的時(shí)代背景下,監(jiān)管“審慎”的核心要義,在于既要管住“閑不住的手”,又要提前謀劃、及時(shí)治理、未雨綢繆??陀^上看,在過(guò)去以“管”為主的監(jiān)管思維導(dǎo)向下,我們的創(chuàng)新監(jiān)管確實(shí)暴露出一些問(wèn)題,如在對(duì)于支撐產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新的供應(yīng)鏈金融發(fā)展過(guò)程中,由于監(jiān)管政策不及時(shí)、監(jiān)管政策執(zhí)行不徹底等,導(dǎo)致了行業(yè)內(nèi)生性問(wèn)題放大引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)外溢的問(wèn)題。對(duì)此,對(duì)于未來(lái)必將層出不窮的各類(lèi)創(chuàng)新,國(guó)家層面需要進(jìn)一步完善監(jiān)管框架,重點(diǎn)在交易鏈、資產(chǎn)鏈、行為鏈三個(gè)端口進(jìn)行規(guī)范與約束。一方面要鼓勵(lì)創(chuàng)新,同時(shí)又要加強(qiáng)法治建設(shè),制止盲目的資本活動(dòng),嚴(yán)防社會(huì)資源的濫用。
同時(shí),持續(xù)深化行政體制改革,進(jìn)一步破除統(tǒng)一大市場(chǎng)間創(chuàng)新要素資源流動(dòng)的行政壁壘,減少行政干預(yù)市場(chǎng),尤其是地方政府過(guò)度介入和行政保護(hù)。可借鑒長(zhǎng)三角區(qū)域一體化的經(jīng)驗(yàn),由政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)牽頭樹(shù)立區(qū)域合作“標(biāo)桿”,形成示范帶動(dòng)效應(yīng)。同時(shí),給予地方適量放權(quán),建立負(fù)面清單制度,涉及國(guó)家安全、民生保障、社會(huì)穩(wěn)定等關(guān)鍵領(lǐng)域的創(chuàng)新,由政府重點(diǎn)把關(guān);負(fù)面清單之外的科技創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新活動(dòng),主要依靠市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作,政府在政策、資本、人才等多方面給予支持。
此外,還要讓“看得見(jiàn)的手”握好“看不見(jiàn)的手”,完善市場(chǎng)機(jī)制,推動(dòng)要素市場(chǎng)化配置,讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)產(chǎn)業(yè)的融資模式以間接融資為主,而相關(guān)研究表明,直接融資尤其是股權(quán)融資有利于技術(shù)創(chuàng)新,通過(guò)完善資本市場(chǎng)建設(shè),提高直接融資占比,將有效提升技術(shù)創(chuàng)新的能力和水平。未來(lái),我們應(yīng)該在推進(jìn)注冊(cè)制和區(qū)域股權(quán)市場(chǎng)建設(shè)上持續(xù)努力,為不同科創(chuàng)主體多類(lèi)型、多層次地提供更精準(zhǔn)、更有力的融資服務(wù)支撐。
以“新”致遠(yuǎn):發(fā)展和安全,不可失彼。安全是發(fā)展的前提,發(fā)展是安全的保障,特別是在當(dāng)今世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈不確定性風(fēng)險(xiǎn)涌動(dòng)不止,唯有堅(jiān)持發(fā)展和安全并重,才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力在穩(wěn)固基本盤(pán)基礎(chǔ)上的可持續(xù)向新而行。
從安全視角看,要打好防范重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的有準(zhǔn)備之戰(zhàn):繼續(xù)以“保量”和“穩(wěn)價(jià)”為目標(biāo),毫不松懈守好糧食安全和能源安全的風(fēng)險(xiǎn)底線;支持各地從實(shí)際出發(fā)優(yōu)化調(diào)整房地產(chǎn)政策,促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展,妥善處理金融債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線;做實(shí)做細(xì)安全監(jiān)管執(zhí)法,壓實(shí)經(jīng)營(yíng)主體安全責(zé)任,保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
從發(fā)展視角看,要堅(jiān)持下好核心技術(shù)自主創(chuàng)新“先手棋”,打好、量子通信、核心芯片、操作系統(tǒng)等關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn),并圍繞“自主可控和安全可靠”這一目標(biāo),打通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈上下游銜接互動(dòng),將科技創(chuàng)新成果應(yīng)用切實(shí)應(yīng)用到具體產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上,在發(fā)展中筑牢產(chǎn)業(yè)鏈安全底盤(pán)。同時(shí),要圍繞總體國(guó)家安全觀中“塑造”國(guó)家安全這一前瞻性目標(biāo),打造具有可持續(xù)性的生產(chǎn)力安全發(fā)展環(huán)境。堅(jiān)定不移走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路,構(gòu)建綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系;暢通教育、科技、人才良性循環(huán),激發(fā)勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、資本和數(shù)據(jù)等核心生產(chǎn)要素活力。同時(shí),堅(jiān)持全面深化改革與高水平對(duì)外開(kāi)放的動(dòng)態(tài)平衡,在加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的同時(shí),以推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體樹(shù)立共同、綜合、合作、可持續(xù)的全球安全觀和發(fā)展觀,營(yíng)造可持續(xù)性的安全穩(wěn)定國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境。
善弈者謀勢(shì),善謀者致遠(yuǎn)。新時(shí)代新征程,以系統(tǒng)思維聚合力、謀全局,以務(wù)實(shí)舉措盡力而為、量力而行,腳踏實(shí)地、久久為功,新質(zhì)生產(chǎn)力定能迸發(fā)出澎湃動(dòng)力,為推進(jìn)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家建設(shè)提供更有力的支撐。
( 作者田軒為清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)、金融學(xué)講席教授)轉(zhuǎn)自:澎湃